Сайт Археология.РУ основан в 1999 году. Максимум информации - минимум излишеств! Сказать "Спасибо"

Присылайте, пожалуйста, Ваши материалы для публикации через форму обратной связи

Статьи

Л.С. Клейн. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон

Аннотация

Санкт-Петербург, Евразия, 2009. 400 с.

Составитель Л.С. Клейн

В книге (изд. Евразия, Петербург, 2009) изложена трехвековая история спора об этнической принадлежности варягов и их роли в истории Древней Руси. Сформулированы позиции двух основных течений в отечественной историографии – норманистов и антинорманистов – и, главное, систематизированы их аргументы, чего ранее не было сделано никем. Они сопоставлены и взвешены. Но читателю представлена вся батарея аргументов обеих сторон, и каждый может решать, чему доверять больше.

Подробно описаны три публичных дискуссии, ставших вехами в этой истории (с интервалами примерно в сто лет) – Ломоносова с Миллером, Костомарова с Погодиным и Шаскольского с Клейном. Все состоялись в Петербурге-Ленинграде: первая – в Академии наук, две других – в Университете.

Книга, ставшая основой этого издания, написана полвека лет назад, но ранее не издавалась. Однако состояние науки таково, что она не устарела.

Норманизм и антинорманизм – это надуманные клише дореволюционной ультрапатриотической, а затем советской пропаганды. Эти клише были порождены ущемленным национальным самолюбием и нацелены на вымарывание из истории всего, что могло бы быть истолковано в ущерб национальному самолюбию. Норманны (викинги), то есть скандинавские воины в IX–X веках захватывали земли и города как в Западной Европе (Англия, Франция), так и в Восточной, но только у нас возникло течение, отрицающее эти факты – антинорманизм. Тех, кто эти факты признавал, антинорманисты заклеймили как норманистов и антипатриотов, почти предателей. С таким же резоном можно было бы отрицать нашествие татар, поляков или Наполеона, только они ближе к нашему времени и потому очевиднее.

Так вопрос о национальном достоинстве был поставлен в зависимость от случайного фактора – оправдаются или нет предположения о наличии или отсутствии норманнов на Руси. Между тем, наличие их на Руси было столь же реальным, как и в Западной Европе, и становилось все более явственным.

Автор – известный археолог, которого противники называют ведущим российским норманистом, сорок лет тому назад основал в ленинградском университете Славяно-Варяжский семинар, в котором выросли многие крупные исследователи проблемы. Семинар существовал в обстановке вражды и в опасной атмосфере, поскольку политическими идеологами советского режима норманизм считался антимарксистским и антипатриотическим. В своей книге и в выступлении на диспуте автор и его ученики не только обобщили весь объем фактов, но и отстояли себя против идеологических и политических обвинений. Они разработали методы борьбы за независимость науки, применимые в условиях тоталитарного прессинга.

К концу ХХ века казалось, что антинорманизм под напором фактов археологии растаял. Но в наши дни воспряла небольшая очень агрессивная группа историков, которая, апеллируя к ультра-патриотическим политикам и поддержанная некоторыми крикливыми и невежественными журналистами, восстановила старые клички. Эта группа возобновила нападки на ученых – историков, лингвистов, археологов, занимающихся объективными исследованиями. В руках этой группы оказалось руководство Институтом российской истории, откуда оно изгнало известных и авторитетных ученых, не разделяющих антинорманистские взгляды.

В этой обстановке книга «Спор о варягах» оказалась актуальной.

Издание состоит из 11 частей. Первую (основную) часть представляет эта ходившая до того по рукам книга, вторую - запись выступления автора в дискуссии 1965 года и черновые наброски его оппонента И.П. Шаскольского (конспект доклада и записи выступлений на дискуссии), третью часть - совместная статья автора с его учениками – обзор археологического материала по проблеме спора (опубликованный ранее). Далее идут несколько более поздних статей автора, опубликованных и неопубликованных, излагающих и аргументирующих его позицию в споре. Все части сопровождаются пространными послесловиями, написанными сейчас и излагающими современный взгляд на затронутые предметы. Есть тут и биографии активных исследователей норманнской проблемы – Миллера и Лебедева. Затем следуют приложения: воспоминания участников семинара о его педагогических принципах, а также воспоминания его бывших московских противников, и библиография участников семинара по варяжской (норманнской) тематике.

Завершает издание послесловие директора ИИМК и заведующего кафедрой археологии СпбГУ Е.Н. Носова, который сам был участником семинара Клейна.

Книга написана живым языком и рассчитана не только на специалистов-историков и археологов, но и на студентов и всех интересующихся историей и ее спорными проблемами.

В начало страницы

I. Неизданная книга

От автора

I. Спор о варягах

Часть I. История проблемы

1. Первая схватка

2. Вторая схватка

3. Новое противостояние

4. Археологический этап

Часть II. Аргументы на чашах весов

1. Суть норманизма и corpus delicti

2.  Лестница в преисподнюю норманизма и проверка ступенек на прочность

        Положение 1. Призвание Рюрика. Доказательства 1 – 3. Возражения антинорманистов 1 – 9. Контрположение антинорманистов и доказательства. Возражения норманистов. Взвешивание положений и доводов обеих сторон

        Положение 2. Варяги = норманны. Доказательства 1 – 6. Возражения антинорманистов 1 – 4. Контрположение и доказательства антинорманистов. Взвешивание

        Положение 3. Этноним Русь. Доказательства 1 – 9. Возражения антинорманистов 1 – 6. Контрположение антинорманистов. Доказательства. Возражения норманистов. Взвешивание

        Положение 4. Колонизаторы и культуртрегеры. Доказательства 1 – 5. Возражения антинорманистов 1 – 8. Контрположение антинорманистов. Доказательства 1 – 4. Возражения норманистов. Взвешивание

        Положение 5. Создатели государства. Доказательства 1 – 5. Возражения антинорманистов 1 – 8. Контрположение антинорманистов. Доказательства 1 – 4. Возражения норманистов. Взвешивание

3. Итог спора

    Послесловие 2005 г.

II. Выступление на дискуссии о современном состоянии "норманского вопроса" 24 дек. 1965 г.

Предварительные замечания к публикации

Запись выступления Л.С. Клейна

    I. Новейший труд по "норманскому вопросу"

    II. Отношение к норманской теории

    III. Отношение к антинорманизму

    IV. Социальные силы за обоими течениями в динамике

    V. Что есть норманизм?

    VI. Археология на чаше весов.

    VII. Вопрос о происхождении государства.

    VIII. Норманизм в остатке.

Послесловие 2005 г.

III. Обзор археологических материалов

Норманские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения (в соавторстве с Г.С. Лебедевым и В.А. Назаренко)

    1. Состояние изученности. А. Могильники. Б. Поселения. В. Итог

    2. Сравнительные материалы

    3. Выделение норманских древностей на территории Киевской Руси

        А. Этническое определение вещей

        Б. Этническое определение обрядов

        В. "Гибридные" вещи

        Г. Хронология

    4. Количественная оценка норманского компонента

    5. Социальный состав пришельцев

    6. Перспективы исторической оценки.

    Послесловие 2005 г.

IV. Норманистский выпад и асимметричный ответ

    Спор четырех А и четверо из семинара

    Советская археология и роль викингов в ранней истории славян

    Асимметричный ответ

V. Проблема объективности в скандинавской археологии

1. Судьба норманизма

        Первый этап

        Второй этап

        Третий этап.

2. Типология

            Первые шаги

            Модернизация

3. Логические гарантии

            Рационализм

            Дефиниции

            Предвзятые идеи

VI. Конец дискуссии?

Предварительные замечания

Конец дискуссии

Послесловие 2005 г.

VII. Современный антинорманизм – три итоговых тома

Хрестоматия Кузьмина

Антинорманизм в Сборнике РИО

Итоговый труд Фомина

VIII. Миграция варягов

Предварительные замечания

"Призвание варягов" и археологические признаки миграций

        1. Проблема

        2.  Достоверность миграции и ее тип

        3.  Археологические данные в пользу миграции

        4.  Археологические данные и тип миграции

IX. Биография Г. Ф. Миллера

Предварительное замечание

Противник Ломоносова

        1. Немец Федор Иванович

        2. В Россию за удачей … и призванием

        3. В Сибирь на десять лет

        4. Результаты путешествия и прием

        5. Схватки и гонения

        6. Позднее признание

X. Глеб Лебедев

Предварительное замечание

Ученый, гражданин, витязь

XI. ПРИЛОЖЕНИЯ: Славяно-варяжский семинар. Воспоминания участников и избранная библиография

А. Воспоминания участников и соучастников:

    Л.С. Клейн. Проблемный, славяно-варяжский

    Г.С. Лебедев. Тридцать лет назад.

            Примечания Л.С. Клейна

    С.В. Белецкий. Славяно-варяжский семинар в первой половине и середине 70-х

    Ю.М. Лесман. В семинаре с юных лет

    Н.И. Платонова. Из историков в археологи

    О.И. Богуславский. Славяно-варяжский семинар 1980-х

    И.Л. Тихонов. Отблеск "Варяжского семинара" в годы застоя

    А.Я. Петрухин, Т.А. Пушкина. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема.

Б. Список печатных работ участников Славяно-Варяжского семинара по варяжской тематике

    Белецкий С.В.

    Булкин В.А.

    Дубов И.В.

    Клейн Л.С.

    Лебедев Г.С.

    Лесман Ю.М.

    Мачинская А.Д.

    Назаренко В.А.

    Носов Е.Н.

    Петренко В.П.

    Платонова Н.И.

    Рябинин Е.А.

ПОСЛЕСЛОВИЕ: Е.Н. Носов

Библиография

Указатели: предметный и именной