Л.С. Клейн. Происхождение Донецкой катакомбной культуры

Аннотация

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук». Издано Институтом археологии (Ленинградское отделение) Академии наук СССР (Ленинград, 1968), 19 стр.

Составитель Л.С. Клейн

Это не книга, а брошюра, к тому же с пометкой «На правах рукописи». Подзаголовок – «Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук». Издано Институтом археологии (Ленинградское отделение) Академии наук СССР (Ленинград, 1968), 19 стр. Заслуживает аннотации наряду с книгами потому, что для автора это первое отдельное издание, и потому, что оно так и осталось единственным обобщающим изданием по теме кандидатской диссертации автора – по происхождению катакомбной культуры (в основном Донецкой).

Кроме того, это был первый в советской археологии автореферат, построенный не по обычной схеме исторических штудий – в хронологическом или географическом порядке, а по стандарту исследований в естествоведческих и точных науках: сначала проблема, затем методы, дальше материал, после этого узловые звенья исследования и, наконец, выводы и их обсуждение (следствия, ограничение, значение и т. п.).

В именовании частей автореферата это выглядело так: 

I. Задача исследования.

II. Значение вопроса

III. Методика исследования

IV. Фактологическая база исследования и его выполнение

V. Результаты исследования и структура изложения

VI. Публикация результатов

В настоящее время автор предпочел бы вместо термина «фактологическая» (намекающего на некую дисциплину или течение, методический принцип) употребить термин «фактуальная», поскольку речь шла просто о фактическом материале, о совокупности фактов как базе. 

В пятой части был приведен следующий перечень глав диссертации:

I. Катакомбные памятники эпохи бронзы и проблема выделения археологических культур.

II. Территориальные и хронологические соотношения разных групп ямных и катакомбных памятников.

III. К оценке памятников промежуточного характера.

IV. Этногенетические соотношения носителей ямной и катакомбной культур по данным палеоантропологии.

V. Донецкая катакомбная культура и катакомбы средиземноморского бассейна. Дрнец и Кипр.

VI. Донецкая катакомбная культура в системе культур боевого топора. Украина и Дания.

VII. Сложение донецкой катакомбной культуры. Понтокаспийские степи, Польша и Балкано-Дунайские земли.

VIII. Становление донецкой катакомбной культуры.

Заключение.

В публикации результатов был приведен список из 25 работ по теме. Работы по этой теме продолжали выходить и после публикации автореферата и защиты. Но многие, в том числе антропологическая глава с большой базой вычислений так и остались неопубликованными.